山西資訊
更多>>商界企業(yè)
更多>> 西安市忻州商會(huì)揭牌成立!市委統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉...
西安市忻州商會(huì)揭牌成立!市統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉華出席 促進(jìn)西安、忻州兩地經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流與發(fā)...
民意調(diào)查
政府職員偽造土地證糊弄人未擔(dān)刑責(zé)!老百姓找媒體曝光卻獲刑
政府部門辦事員居然用偽造的土地證糊弄老百姓,被老百姓舉報(bào)到電視臺(tái)曝光。
但吊詭的是,這名辦事員在司法程序上走了一圈,最終是不起訴處理。而到電視臺(tái)曝光的老百姓被判了三年刑,罪名是敲詐勒索。
時(shí)任法律與生活雜志記者盛學(xué)友針對(duì)此案兩次做出深入報(bào)道,并面對(duì)面告訴法院領(lǐng)導(dǎo),自己作為法制新聞?dòng)浾?,有?zé)任進(jìn)行監(jiān)督。
最終,法院改判老百姓無(wú)罪。
1
記者向法院直言會(huì)監(jiān)督,案件最終改判
?重審改判的法庭現(xiàn)場(chǎng)
高士昌家在黑龍江省肇東市黎明鎮(zhèn)。2015年,他想把土地證從集體性質(zhì)變更為國(guó)有性質(zhì),鎮(zhèn)政府的辦事員李延斌表示可以幫忙,“辦證費(fèi)”1.5萬(wàn)元。
之后,李延斌交給高士昌新的土地證。但高士昌拿著土地證去銀行貸款,被告知證是假的。
高士昌氣不打一處來(lái),就向黑龍江電視臺(tái)舉報(bào)曝光了李延斌。
按照高士昌的說(shuō)法,電視臺(tái)曝光后,李延斌一直想把他辦的假證要回去,答應(yīng)再給高士昌辦一個(gè)真證,但被高士昌拒絕,一心想要回假證的李延斌找人給他擔(dān)保,并出具了一張20萬(wàn)的欠條和“辦證保證書”。
出具欠條和保證書的當(dāng)天,李延斌的親戚到高士昌家取走了假證,交給李延斌。
后來(lái)李延斌稱真證辦不成了。高士昌索要假證,被告知“弄丟了”。
電視臺(tái)的報(bào)道曝光影響很大。李延斌被抓,2016年9月22日肇東市人民檢察院以涉嫌偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪對(duì)李延斌批準(zhǔn)逮捕。
但之后,形勢(shì)逆轉(zhuǎn)。李延斌被取保候?qū)?,高士昌卻被刑事拘留了,案由是敲詐勒索。
2017年1月17日,肇東市檢察院以敲詐勒索罪對(duì)高士昌提起公訴。而在這段時(shí)間,李延斌卻沒事兒了,檢方做出了不起訴決定。
高士昌被肇東市人民法院一審判刑3年。高士昌上訴,堅(jiān)稱無(wú)罪,稱自己從未威脅過(guò)李延斌,更沒有向李延斌要過(guò)錢,李延斌之所以主動(dòng)給高士昌出具欠條和保證書,目的就是要索回假證,以達(dá)到毀滅證據(jù)的目的。
法律與生活雜志記者盛學(xué)友從二審階段了解到此案,開始采訪報(bào)道。
2017年12月18日上午,法律與生活雜志記者盛學(xué)友在綏化市中級(jí)人民法院旁聽了高士昌案的二審?fù)彙?br />
在一些法院,庭審期間法官粗暴打斷律師講話、不給充分發(fā)言時(shí)間要求律師“簡(jiǎn)潔著說(shuō)”,是常態(tài)。盛學(xué)友回憶說(shuō),在媒體的關(guān)注下,庭審期間,高士昌的辯護(hù)律師發(fā)言時(shí),綏化中院的法官一直沒有打斷過(guò)。
庭審后,法律與生活雜志刊發(fā)了新聞報(bào)道《黑龍江肇東一起案中案:蹊蹺的敲詐勒索》。
新聞報(bào)道將辯護(hù)律師表達(dá)得清晰完整:律師認(rèn)為,沒有任何證據(jù)能夠證明高士昌涉嫌構(gòu)成敲詐勒索犯罪,高士昌不具有以非法占有為目的的主觀特征,不具有采取要挾手段致使李延斌產(chǎn)生恐懼心理的情況下為其出具欠條的情形,也沒有繼而持欠條勒索李延斌財(cái)物的行為事實(shí)。
一個(gè)多月后,綏化中院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由,將案件發(fā)回重審。
2018年1月25日,盛學(xué)友再次刊發(fā)報(bào)道《黑龍江肇東蹊蹺敲詐勒索案:事實(shí)不清,證據(jù)不足,發(fā)回重審》。
案件重審期間,有法官私下表示既然案子已經(jīng)發(fā)回,可以判輕些。盛學(xué)友說(shuō):“這個(gè)案子不是輕重的問(wèn)題,而是有罪無(wú)罪的問(wèn)題。如果有人不依法辦案,我作為法制新聞?dòng)浾?,有?zé)任進(jìn)行監(jiān)督!”
在這之后,高士昌被取保候?qū)?。一周后,案件重審宣判,法院認(rèn)為檢察院提交的證據(jù)不足以證明被告人高士昌犯罪,宣告高士昌無(wú)罪。
之前,高士昌形容自己是“感覺天一下子就塌了下來(lái),心一下子掉進(jìn)了深淵”,在看守所里“焦慮不安,睡不好覺”,害怕終審仍判決自己有罪,“跳進(jìn)黃河也洗不清了”。
獲得清白之身后,高士昌感慨地對(duì)盛學(xué)友說(shuō):“我沒想到官司能打贏”,“法院真會(huì)改判我無(wú)罪”。
2
用文章推動(dòng)公正裁決,有滿滿的成就感
?
?近日,改變de力量聯(lián)系到盛學(xué)友,和他交流了這起案件報(bào)道的全過(guò)程。
改變de力量:您是怎么關(guān)注到這個(gè)案子的?
盛學(xué)友:我認(rèn)識(shí)高士昌的辯護(hù)律師,是他提供的線索。
改變de力量:當(dāng)初想到您介入后,案件很快就發(fā)回重審了嗎?
盛學(xué)友:我既意外又高興。我以為二審會(huì)維持的。不過(guò)既然發(fā)回了,就說(shuō)明案件存在問(wèn)題,作為記者,更應(yīng)該盯緊。
改變de力量:對(duì)法檢兩院的采訪順利嗎?
盛學(xué)友:還是比較順利的。二審開庭的那次非常好,大家都是良性互動(dòng)。重審的那次庭審有個(gè)小插曲,公訴人嚷嚷著要讓法警檢查我的手機(jī),并指責(zé)我瞎發(fā)文章,對(duì)我意見很大。我拒絕了,我說(shuō)這里是法庭,不是檢察院。之后庭審正常進(jìn)行。
改變de力量:被告人最終被宣告無(wú)罪,您當(dāng)時(shí)什么感受?
盛學(xué)友:非常高興啊!比過(guò)年還高興。通過(guò)手中這支筆來(lái)幫助一個(gè)不應(yīng)該受到刑事追訴的人洗冤,推動(dòng)公正的司法裁決,是有很強(qiáng)烈的成就感的,一種滿滿地成就感。
改變de力量:您后來(lái)和高士昌還有聯(lián)系嗎?
盛學(xué)友:每年的11月8日是記者節(jié)。2019年的記者節(jié)頭一天,高士昌和我視頻,除了感謝,他還在視頻里朝我敬了一杯酒。
?
?來(lái)源改變de力量公號(hào)
?
?華夏民意網(wǎng)編輯