民意調查
輿論譴責甚至法律懲處!回顧起訴忻州聯(lián)通第一案社會效果
?
?起訴忻州聯(lián)通第一案,彼時曾引發(fā)社會廣泛關注,同時國內眾多媒體予以報道,盡管有些報道文章莫名被刪除,但產生的社會影響仍然存在?;仡櫰鹪V忻州聯(lián)通一事,無疑是給消費者們上了一堂普法課,同時警示商家企業(yè)規(guī)范經營,肆意侵犯用戶合法權益,將會受到輿論譴責甚至法律懲處。
?
案件回顧:?在2015年間,忻州聯(lián)通用戶辦理的寬帶業(yè)務未到期就被聯(lián)通公司停用,并莫名遭遇扣費。用戶多次向10010投訴無果,于是再向山西省通信管理局投訴,然而批轉山西聯(lián)通公司仍然難討明白,憤而向當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,依法起訴聯(lián)通忻州公司,要求聯(lián)通公司給出侵權的明確回復。
?
?當年這起案件產生轟動效應,忻州聯(lián)通公司作為行業(yè)大佬,之前從未有人與之對簿公堂,彼時多家媒體以“起訴忻州聯(lián)通第一案”予以報道,眾多網絡媒體紛紛轉載,廣大網友們給予點贊喝彩,案件產生廣泛社會影響,消費者對該公司差評。
?
起訴忻州聯(lián)通第一案,經法院審查立案,于?2015年8月19日在忻府區(qū)人民法院開庭審理,這場官司結果以忻州聯(lián)通敗訴告終。法院判決忻州聯(lián)通書面向用戶說明收費詳情,賠償損失并承擔本案的訴訟費用。多家媒體報道此案后網友留言:忻州聯(lián)通也不是老虎的屁股摸不得,依法維權能討公道!
?
?行業(yè)大佬敷衍推諉消費者合理投訴,聯(lián)通公司最終被告上了法庭,經過法院審理判決聯(lián)通公司敗訴,案件在華夏民意網發(fā)布之后,中國網、搜狐、騰訊、網易等媒體跟蹤報道?;仡櫊罡嫘弥萋?lián)通第一案的法治意義和社會效果,在于宣告消費者權益不可侵犯,警示企業(yè)商家必須尊重用戶權益,否則將會受到輿論譴責甚至法律懲處。
?
?華夏民意網編輯發(fā)布